长沙整形機构内幕:招模特拍虚假整形照 貸款整形後可拉人头补贴

admin

24岁的李静（假名）是名隔音窗，模特，她被人招募至和美醫療美容門診部（下称“和美醫療”）兼瘦身燃脂丸,职，“共同醫护职员拍整形案例照片”。現实上，李静并無做整形手術。和美醫療對此回應称，“只是借用处地给朋侪摄影，這一举動與病院無關。”

李静還爆料称，案例模特整形有两种套路：招專業模特拍子虚整形照片；打着招案例模特灯号拉女孩貸款整形。

假案例照
手指腱鞘囊腫,
爆料

不做整形手術，靠化装美颜拍子虚照片

10月11日，李静指認称，“和美醫療”經由過程中心人谢師长教師在模特群公布案例模特兼职信息，讓她伪装做鼻综合整形。自9月3日起，李静共同拍摄数百张照片，谢師长教師却以照片分歧格為由，迟迟未付出商定好的500元工資。而碰到這一环境的模特，并不是她一人。

“‘術前’素颜穿病服在病房、手術室等处所摄影；‘術中’脸上擦络合碘，鼻子上包裹纱布，化装弄出少许血迹结果；‘術後’利用美颜相機拍。”李静回想，拍摄時候延续40余分钟，“全程在門診部内，由醫护职员拍摄照片視频，脸上贴的标签及手举牌子中均有和美的字样。”而离院回家後，她又經由過程美颜相機缩小鼻翼，将自拍的数百张“術後”规复照經由過程邮箱發给谢師长教師。

15日，记者以朋侪身份陪伴李静来到芙蓉區“和美醫療”。该門診部醫療卫生单元信息公示牌中，發证時候為8月15日。一刘姓卖力人出头具名诠释時，李静立即指出，“當天欢迎摄影的就是他。”這名卖力人频频称，“這一举動與病院無關”，谢師长教師系第三方案例模特公司的，病院纯洁给朋侪借用处地，“因刚開業不久，模特来摄影正好也增长人气。”

两邊协商未果，各自選择報警。15日下战书5點多，韭菜园派出所两名民警参加处置，请求門診部和中心人公道诠释此事。谢師长教師經由過程視频通话回應称，借用处地拍案例照，统共拍了两批，第一批工資都结了，第二批包含李静在内两人“因照片分歧格且回绝沟通”迟迟没付出。

對付两人上述回答，李静感觉没法理解：“只是借用处地，為什麼利用和美的标签和牌子？”谢師长教師复兴称，“便利後期P圖，增长真实性，更换掉和美等文字後卖给廣州某醫美团體利用。”李静同時质疑醫护职员介入摄影一事，刘姓卖力人否定介入或共同作假，“贴标签举牌我不知情，摄影是员工小我举動。”他當着民警面许诺，會敦促谢師长教師处置好此事。

口试

兼职模特名额限時限量，两月改换一批

就李静爆料的环境，记者咨询长沙某整形病院营業司理得悉，因很多客户注意隐私，不肯整形照被传布，整形機构對案例需求量大，少数機构會經由過程招案例模特弄虚作假来误导消费者。

16日下战书，记者和李静以兼职职员身份来到赫美醫療，“小包总”和此外一位股东口试時称，有些客户不想讓他人晓得整形過，不肯公然照片，不少乐成案例不克不及對外鼓吹，這才必要案例模特，“若是病院面診承認，不必定要真的做整形手術，但必需要有说服力。”

“小包总”说，病院會针對必要的項目拍整形案例鼓吹照，兼职的名额限時限量，两個月摆布改换一批，招案例模特有两种情势：一是對想做項目标客户给出优惠价，但其所整部位前提要很差，如许做出来反差比拟就會较着；二是自己前提出格好的模特，看上去冷艳，術前照片不化装，由專門的拍照師摄影，術後P得很精巧，讓客户看到後會意動。若是找的模特本身前提差，P過的陈迹轻易被看出来。

随後，“小包总”将记者两人带進辦公室，面診師细心看過李静五官後暗示，眼睛前提還不错，但這一部位案例照名额满了。“小包总”示意下次着名额再通知记者兼职。

前述营業司理先容，案例模特实在就是打板，绝大大都正规醫美機构會筛選前提不错的女孩，經術前面診查抄後以特价方法做，術後經由過程各类渠道鼓吹利用，“打板效應很强，靠比拟结果好来吸引客户。”他阐發認為，一些范围小的門診部客群量小，對案例需求量更大，不解除會费錢请模特拍摄子虚案例照片，“一旦没有相匹配程度大夫操刀，整出的结果跟客户的审美预期不符，轻易發生術後胶葛。”不外，长沙醫美行業一名資深人士暗示，少数醫療機构會打擦邊球，操纵兼职模特或第三方公司在各個平台上以小我名义公布子虚案例照片来规避危害。

免费整形

體验

两年内拉3人等值整形，病院补助用度

记者查询拜访同時發明，“禾丽醫療”雇用案例模特信息在各大社交群公布，声称鼻综合等整形項目由院长亲身做，病院直接补助用度，案例模特不必要花一分錢，做完分享朋侪传布口碑便可。11日，记者添加一位禾丽醫美参谋為老友，其朋侪圈声称：“分享整形，全额补助”。後經扳谈得悉，只要年满18岁，携带本人身份证带张銀行卡便可前往咨询打點。

14日，记者以主顾身份来到位于雨花區的“禾丽醫療”，梁姓醫美参谋先容称，公司是天下連锁醫美機构，“分享整形”模式由公司总部開創，于本年5月在长沙推行，规划拿出500万告白資金回馈客户，“名额還没饱和，後期人数多時會挑選模特。”

记者示意想整鼻子，面診師举荐做3.98万的項目。梁参谋说，前期必要记者找與門診部互助的分期平台貸款，術後两年内乐成分享3名朋侪做整形項目，记者的貸款则由門診部全额补助。分享另有一個请求：每名朋侪消费金额要與记者的等值，若是一人消费金额到达三人总和则無人数请求。

“世界上没有免费午饭，愿意把免费整形機遇给你，是讓你帮咱们做活招牌。”梁参谋说，分享的朋侪可自费也可加入免费勾當。為说服记者貸款加入勾當，她一向在引诱说：“一般女孩谁没几個闺蜜”、“两年内分享很简略”、“以前客户一個月内就分享完成”……

這麼多人免费整形不會赔本吗？梁参谋回答称，“不是所有人都能加入勾當，否则病院就倒闭了。很多多少主顾過来咨询後，做了自费的手術。咱们愿意把這個（免费整形）名额给你。”记者示意检察整形合同，梁参谋称属于公司秘密，大要内容為：“你過来加入勾當，只要分享朋侪過来，整形用度由病院承當。”

危害

醫美公司陷骗貸风浪，涉案金额2252万元

9月25日，有消费者在红網《消费维权》栏目發帖举報称，长沙简冉醫療美容有限公司“以避免费作美容項目标名义，采纳主顾带主顾的方法欺骗受害者貸款為公司融資運转。”据湖南某媒體10月6日報导，有市民指称简冉醫美打着勾當鼓吹的幌子，实则大量套取貸款，“说好签一份合同可免费整形，酿成了讓消费者本身還貸。”爆料者称，据统计，受害人到达了552人，涉案金额2252万元，此中七成為大學生。

報导称，這次事務共触及到三家病院，别离為简冉防疫噴霧器，醫美、嘉择仁文化和长沙博南醫美。简冉醫美過後公布通知布告称：因公司财政主管小我問题，亏空了部門資金（约莫1300万元），简冉醫美無力了偿残剩本金。今朝，该公司正在踊跃與客户沟通，并测验考试制订可行方案，长沙岳麓警方已参與查询拜访。

“总公司客岁推行的分享整形勾當很好，很多機构效仿，简冉醫美的‘整形模式’和咱们的很像，但現实上纷歧样。禾丽醫療是天下連锁，口碑和范围在這里，而简冉醫美是小型門診部，才會失事。若是咱们的模式有問题，早就上消息了。”谈及前述骗貸风浪，梁参谋如斯回答说。

客岁11月10日，《成都商報》刊發一篇题為《传销式整形把你整進“美容貸”圈套》查询拜访稿件。记者比拟注重到，禾丽醫療的分享整形模式與文中暴光門診部的拉人模式大同小异：這类以人头带人头的营销模式，被涉事門診部誉為“開創”，也是同年5月启動，一位女大學生被室友拉去加入免费整形勾當，被告诉举荐5個等值消费客户，可對全数消费金额举行提成。合同起一年内有用，未完成则由主顾承當用度。

這名女大學生欠下近三万元網貸，報导称最少有500人卷入此中，他们既是先容人，又是被先容人。多位經济學家暗示，這类营销模式已涉嫌传销，存在不法谋划的嫌疑，同時给社會带来隐患。

状師概念

拉人头整形是不是涉嫌传销另有待查证

湖南睿邦状師事件所履行主任刘明状師说，《告白法》第二十八条明白划定：“告白以子虚或惹人误會的内容坑骗、误导消费者的，组成子虚告白”。某些醫療機构招專業模特拍子虚整形案例用于鼓吹告白的举動，较着涉嫌子虚告白，工商部分可以据此予以惩罚。

刘明说，打着招案例模特灯号拉女孩貸款整形举動带有更大的隐藏性，若是两邊合等同手续齐备，從证据上對醫美機构是不是违法還很难做出果断。至于醫美機构此种先分期貸款再请求拉人头整形的举動是不是涉嫌传销，另有待相干部分查证。

刘明状師提示，女孩子爱漂亮可以理解，但切勿贪小廉价中了某些人的骗局，也不要盲目信赖告白，應到正规醫美機构接管醫治。